Показати повну версію : Чи допустимі еротичні фото в розділі Про Це
Якщо розділ допускає обговорення сексуально-еротичної тематики, то чи можуть такі теми обходитись без нудитстських, екзібіціоністських, сексуальних та просто еротичних зображень?
Яка принципова різниця між фото, доданим до поста і вставленим в той самий пост лінком, натиснувши на який, читач бачить то саме зображення, але при цьому автор поста змушений підставлятись під штрафи, за "рекламу стороннього ресурсу"?
Яким чином вберегти консервативно настроєних поважних форумчан від споглядання того, що їм неприємне, і з другого боку не обмежувати право інших форумчан, які мають такі самі права до спілкування на цікаву їм тематику, яке неможливе без відповідних фотоматеріалів. Оскільки теми такого гатунку настроюють обговорювати швидше те що бачимо, а ніж те, що про це пишуть.
Наслідки непродуманого поводження з фото-зображеннями авторів постів, як і агресивну позицію окремих "цнотливих" дописувачів на такі фото можна побачити в сусідній темі про нудизм. Де потенційно цікаві новачки форуму були загризені і через свою необережність, і певний максималізм (або все, або нічого), і через непримиренну позицію деяких форумчан, які забули що вони знаходяться в розділі "Про Це", а не в гілці "Вхід в краватках". Прецедент невтішний. Що робити, якщо з'являться ще бажаючі ризикнути? А раптом обрана ними тема і фото до неї будуть ще більш жорсткими? Відправити їх далеко? Чи встановити певні правила гри?
фотографія фотографії - різниця. Спробуйте знайти ту грань між порно-фото і секс-фото.
Та навіть якщо відкинути фото, стиль і мова теж мають значення. Такі теми можуть привести до такого, яке вже було на гілці НУДИЗМ: мене чуть не знудило, нє?
Проголосував за перше, але...
Правий Мих, коли каже, що фото бувають різні. І особисто я не беруся їх якось класифікувати - що можна, а що ні. У людини або є чуття щодо того шо можна показувати і писати, або його нема. Тому адміністрація реагуватиме в кожному випадку згідно обставин і власних переконань.
Наприклад еротично-сексуальні фото підлітків - це занадто.
От тільки накидатися на людей так, як це зробили з Нірванами, не треба. Можна ж звернути увагу, пояснити. А людина вже тоді прийме рішення, чи їй тут залишатися, чи ні. А так , спровокували затяжний конфлікт і зрештою дружно заклювали ... Негарно вийшло.
Та ну, негарно.... Воно таке нудіст чи нудистка, як я Мері Попінз. Жоден нудіст не запостить своє фото на "сексі" будь на якому форумі. То чи дійсно неофіт, чи, скорше за все, як каже Даніло, провокатор.
Голосувала за останній пункт. Тому що мені насправді байдуже будуть фоти на цьому форумі (за столиком про Це) чи ні. Їх і так скрізь багато.
Хоча я особисто переконалася, що дуже важко правильно класифікувати: одні подають визначення, наприклад, дитячої порнографії як оголені геніталії дітей віком від 6-ти (чому саме з цього віку?) місяців і до досягнення повноліття, інші просто класифікують - мовляв, якщо фото оголеної неповнолітньої дитини збуджує когось (до речі, на гілці про пірсінг, наші хлопці вимагали більшого від дитячого пупочка...), а європейська конвенція про кіберзлочинність класифікує такий матеріал, коли неповнолітня особа задіяна у явно сексуальній поведінці (хоча що таке ця поведінка не вказують) і будь після того мудрий....
якщо модератори почнуть визначати кожен згідно своєї планки, виховання, смаків і т.п., то завжди будуть спірні моменти :):):)
Невстранец
26.12.2006, 12:01
Та ну, негарно.... Воно таке нудіст чи нудистка, як я Мері Попінз. Жоден нудіст не запостить своє фото на "сексі" будь на якому форумі. То чи дійсно неофіт, чи, скорше за все, як каже Даніло, провокатор.
Хм... а когда Вы начинали испытывать дискомфорт от ужасных мокрых треугольников (кстати, купальники нормального размера - не "попожуи" - говорят, бывает что и удобно сидят на теле ;)) - неофитом были, стало быть - всем свои изображения подсовывали? :) :)
Nirvanы повели себя реально как эксгибиционисты. Настоящие. Те ведь не могут без провокаций, им не просто нужно, чтобы на них смотрели (иначе все на нудистских пляжах и ошивались бы) а обязательно - с каким-либо чувством. Подойдёт и страх, и ужас, и даже отвращение - что угодно, только не равнодушие.
Впрочем, всё бы ничего, только дочкины фоты не надо было постить...
----------
А чё там Данило кажет? Провокаторы "политические"? :D :D Да, я уж не удивляюсь... В ином месте только предположив такое можно бы прослыть неумным шутником, а тут - судя по готовности кое-кого разделить эту "точку зрения" - выходит, такая провокация СРАБОТАТЬ может! :D :D
И таки поссорят ведь, гадёныши-заказчики "с погонами" и "в штатском", испанских нудисток с ... запорожскими эксгибиционистами ! :D :D :D
.....якщо модератори почнуть визначати кожен згідно своєї планки, виховання, смаків і т.п., то завжди будуть спірні моменти :):):)
Умо, точно. Будуть. Але це якраз добавляє інтриги і додає адреналіну. А спірні моменти з Вами - це хороший привід для діалогу з власником такого симпатичного аватара. :) Хоч я не в цій гілці модер, але з Вами згідний дискутувати і без такого статуса. :) :) :)
Умо, точно. Будуть. Але це якраз добавляє інтриги і додає адреналіну. А спірні моменти з Вами - це хороший привід для діалогу з власником такого симпатичного аватара. :) Хоч я не в цій гілці модер, але з Вами згідний дискутувати і без такого статуса. :) :) :)
:)
Ангале, тоді Ви повинні зрозуміти мене, що коли Нірвана постить фото своєї неповнолітньої оголеної доньки (самі по собі ці фото важко класифікувати чи на порно, чи на еротику), але заявляє про те, що форум "про Це" про СЕКС і чого до них пристали. То в мене не виникає сумніву, що фото її доньки - порнографічні :D :D Коби мама з татом заявили, що відношення їхні фоти до сексу не мають... то можна було б ще думати.. хоча найкраще було їх приховати. Я в своїх вчорашніх дослідженнях знайшла, що кримінальну відповідальність несе не автор фото, чи той хто її розмістив, а власники сайту! Во як! :) Хоч давно наш форум не лежав у комі... але краще не треба :D
Невстранец
26.12.2006, 12:17
:)
Ангале, тоді Ви повинні зрозуміти мене, що коли Нірвана постить фото своєї неповнолітньої оголеної доньки (самі по собі ці фото важко класифікувати чи на порно, чи на еротику), але заявляє про те, що форум "про Це" про СЕКС і чого до них пристали. То в мене не виникає сумніву, що фото її доньки - порнографічні :D :D Коби мама з татом заявили, що відношення їхні фоти до сексу не мають... то можна було б ще думати.. хоча найкраще було їх приховати.
И я того же мнениЯ! :)
И я того же мнениЯ! :)
вот-вот! так що ребьонок тут ні прі чьом! :D
Невстранец
26.12.2006, 12:29
вот-вот! так що ребьонок тут ні прі чьом! :D
Не, ребьонок очень даже прi чьом. Ибо эжели б они только свои фото выставили в разделе "про це" - "про секс", наивно полагая их эротичными - то и ... (флаг) бы им в руки, звёздно-брито-расписнутый... А вот фоту рыбьонка помещать с комментами "женщина уже с рождения думает о любви" - с пояснением, что "именно о сексе", да в раздел, да с отмазами - это да...
Стоп! А с чем же я соглашался-то у Вас? Вы чё, не ТАК думаете? :D :D А как? :)
:)
Ангале, тоді Ви повинні зрозуміти мене, що коли Нірвана постить фото своєї неповнолітньої оголеної доньки (самі по собі ці фото важко класифікувати чи на порно, чи на еротику), але заявляє про те, що форум "про Це" про СЕКС і чого до них пристали. То в мене не виникає сумніву, що фото її доньки - порнографічні...
Фото пляжне. З боді-артом. Тема, кажуть, ніби про секс. Згідний , що в такому випадку сприйняття фото спотворюється. Хоч секс в темі навіть не встиг з'явитися. Там де він, по ідеї, мав бути, пішла заповзята суперечка. І фото доньки зникло. Як і решта фотографій. Zet спішила. Стерла все. За той час поки розбиралися, стільки всього наговорили, що цивілізовано компроміс стало знайти проблематично. Нірвани живі люди. Те, що фото безжально викинули - їх образило. Звідси і їхня агресія. Відомо ж, що найкращий спосіб захисту - це напад.
Просто нудисти вони, чи з нудисти з екзебіціоністським ухилом, але вони ризикнули в новому оточенні зробити крок. Крок визиваючий. Але, чи багато хто сьогодні здатен на такі, чи інші кроки? Мені було цікаво, хто, чому і як.
А фото таки їхні. Я по тих ссилках облазив - там занадто багато матеріалу щоби допускати містифікацію або використання чужих зображень. І спілкуючись з ними через ICQ досить довго в процесі обговорення теми на форумі, можу впевнено стверджувати, що в цьому випадку ні підстав, ні підвохів, ні інших прихованих мотивів, про які вже почали вифантазовувати окремі форумчани з буйною уявою, не було. Було тільки те, що ми бачили. Бажання Нірван себе показати і пошукати, якщо не подібних собі, то хоча би доброзичливо налаштованих на розмову.
Але бог з ним. Як сталось, так сталось. Я не думаю, що вони повернуться на Форум.
Цю гілку обговорення створено для того, щоби спільними зусиллями дійти до правильної моделі поведінки у випадку появи нових "нірван", з постами, які можуть бути як і більш обтічно започатковані, так і в значно непристойнішому варіанті. Вхід на форум відкрито. Може зайти будь-хто. І принести цікаву тему. Або бомбу. І ми знову будемо тратити час і нерви. Може в розділі "Про це" попереднє модерування хоча би нових тем запровадити? Тоді бомба на загал не вийде, а фотоматеріали можна делікатно порадити підібрати відповідно до вимог закону. Для чого і є модератор. Чи не так?
----------
А чё там Данило кажет? Провокаторы "политические"? :D :D Да, я уж не удивляюсь... В ином месте только предположив такое можно бы прослыть неумным шутником, а тут - судя по готовности кое-кого разделить эту "точку зрения" - выходит, такая провокация СРАБОТАТЬ может! :D :D
И таки поссорят ведь, гадёныши-заказчики "с погонами" и "в штатском", испанских нудисток с ... запорожскими эксгибиционистами ! :D :D :D
Діе група змовникив, а стіни вуха мають !!! :eek:
ZET пише
Згоден. Ба більше скажу, майже ніхто непомітив в який саме день відкрита гілка, на котолицьке Різдво. Саме на Львівському форумі, на свято всіх католиків та протестантів, запорожці "східняки" з літа зберегли свої геніталії та навмисно виставили на показ. Всі майже "заглотили нажівку" (вибачте я рибалка, терміни в мене такі:)).
Так от, я вважаю що немає ніяких Нірван, Валентин, східняків, та запорожців, а є ті самі відвідувачі, відомі всім своїми поглядами, та зневагою до всього українського, до церкви, особливо католицької. Я православний, але поважаю всі релігії.
Вони відомі тими фото на свято УПА де командири напівроздягнуті розстріляні, та діти замордовані на дереві, та інші. В цих збоченців такі поздоровлення для нас. Навмисно, щоб подратувати, постібатися, зіштовхнути один з одним.
Мені байдуже. Але я вже сама для себе буду вирішувати, чи це все-таки еротика, а не більше. І якщо я вирішу, що таки більше, то щонайменше поставлю особу, яка це запостила в ігнор.
:)
Ангале, тоді Ви повинні зрозуміти мене, що коли Нірвана постить фото своєї неповнолітньої оголеної доньки (самі по собі ці фото важко класифікувати чи на порно, чи на еротику), але заявляє про те, що форум "про Це" про СЕКС і чого до них пристали. То в мене не виникає сумніву, що фото її доньки - порнографічні :D :D Коби мама з татом заявили, що відношення їхні фоти до сексу не мають... то можна було б ще думати.. хоча найкраще було їх приховати. Я в своїх вчорашніх дослідженнях знайшла, що кримінальну відповідальність несе не автор фото, чи той хто її розмістив, а власники сайту! Во як! :) Хоч давно наш форум не лежав у комі... але краще не треба :D
От і я про це.
Я особисто з такою класифікацією згідний. Але не я, і не Адмін сайту приймає закони, які можуть вдарити якраз по ньому і по сайту. І тому його точка зору в цьому питанні вирішальна. І якщо він вирішить - в корзину, значить в корзину. Я думаю, що спірні фото краще не постити в дописи, а давати зсилку на відповідний фото-хостінг. Тоді відповідальність за розміщення несе власник такого хостінгу і в разі чого буде викручуватись він. (Думаю, вони вже досвіду набрались).
І, Нірвано, до речі, даючи такі зсилки на запаролені альбоми, не забувайте про пароль. Або не давайте зсилку. Тому що замість бажаного Вами підтвердження Вашої думки, Ви отримуєте тільки роздратування, спровоковане Вашою неповагою до нашого часу. Клікнути на лінк і впертись в закриті двері не добавляє підтримки Вашій позиції навіть в тих, хто ставиться до Вас не упереджено.
levandivka
27.12.2006, 07:16
<...> Я думаю, що спірні фото краще не постити в дописи, а давати зсилку на відповідний фото-хостінг. Тоді відповідальність за розміщення несе власник такого хостінгу і в разі чого буде викручуватись він. (Думаю, вони вже досвіду набрались).
Хм-м...
Так фото і розміщені на фотофайлі. Подивіться "властивості" нірванських кадрів: хттп://photofile.ru/photo/spouses/1315388/large/. Все в порядку...
:rolleyes:
levandivka
27.12.2006, 07:35
Куда смотреть если ссылка не работает?
Или предлогаете ее править?
Не гарячкуйте, Nirvanи. Це адреса (неповна) одної з Ваших фот з 18-го посту.
Невстранец
27.12.2006, 11:42
:mad: Ребят, я чего-то не понял... На первой странице "для примера" уже непосредственно постят детскую порнуху! Совсем озверели, что ли, со своими умствованиями ? :mad: :mad:
Господа модераторы, из крайности в крайность (то стирать всё, то ничего) бросаться тоже не следует! :mad:
--------------------------------
Спасибо, Зет, что убрали!
Видно, у этих людей действительно нет самоограничения никакого.
Я в своїх вчорашніх дослідженнях знайшла, що кримінальну відповідальність несе не автор фото, чи той хто її розмістив, а власники сайту! Во як! :) Хоч давно наш форум не лежав у комі... але краще не треба :D
Ума, респект! Та як же ж Ви всі не зрозумієте врешті. Що це не нудісти, та навіть не ексгібіціоністи, а лише наші старі знайомі провокатори котрі використовують будь які засоби завалити форум. Ну на крайняк хоча б обмежити кількість активних відвідувачів, та замінити їх підофілами підерастами, нудістами, лесбіянками, усілякими покидьками та збоченцями…
Курча, ото переглянула, ЩО приховано модератором... не знаю, як інші модератори-чоловіки це сприймають - але на мою думку ЦЕ без сумніву на порно тягне! Я би вже забанила цю сімейку :cool:
Наглядное голосование. Всего один против размещения!
Вы нас еще больше разочаровали. В текстах полно грамматических ошибок, а претендуете на высшую ступень эволюции. При попытке вежливо объяснить недопустимость подобного вашему поведения на форуме, резко бросаетесь в атаку. Добросались уже до откровенного порно.
Я за то, чтобы вас уже забанить. :( Цивилизованный человек отличается как раз умением разумного самоограничения. Даже религия - это свод правил моральных самоограничений. Вы просто то ли уже одичали на том пляже, то ли ваши последние снимки тоже из домашнего фотоальбома и вы подобным образом подрабатываете? :mad:
Пишу на форум редко, зато читаю часто. ИМХО ребята расхамились, как алкоголик в трамвае, который нужду хочет справить прямо "тута", а ему не дают. А он хочет, т.к. вот ОН ТАКОЙ!!! А читать их посты неудобно из-за массы ошибок. Грамотеи, Библию читали. Писать научились бы сначала, а не обвинять других в малообразованности.
Вся рота "не в ногу", только Нирвана "в ногу" марширует по жизни...
Все "хамят" Нирване, только одна Нирвана никому "не хамит", а отличается исключительной выдержкой и воспитанностью...
Да ладно.
Мы хамим на хамство и глупость!
Бросьте, это больше похоже на "упредить удар". Когда сначала бросают впереди себя гранату, а потом возмущаются ответной стрельбой.
Невстранец
27.12.2006, 16:48
Зет, не перегибайте палку (это.... выражение такое есть типа...) Можете таких однодумцев потерять! Не кацапов, не вульгарных... Утончённых! :D
Лицо и ... вообще, граждане могли бы и ... лицом форума на международной арене стать! :) :) :) Или лицом к форуму... Или наоборот - неважно, главное, ребята политически грамотные! :) :)
Ви читали в википедии что такое порно?
Відтепер я знаю що порно-це ви нірвани.:D
После гранаты стрельбы не последует!
Это угроза? :)
Ежли гранату кидать с кривыми руками, то будет стрельба, ой будет!
А взагалі то, я за бан... Ну, скільки можна хамити і казати що одні ми тут "пуп Землі", а решта тупі ретрогради.
"Людишек", ну блін, просто "сверхчеловеки"... Ні, бан, однозначно!
А вы психиатр, что так лихо всем диагнозы ставите? Простите, не всем, а только тем, кто вам возражает.
Повторюю для т....х якщо "нєасілілі" удвох з чоловіком. Ігнор тут не допоможе, треба банити!
Доречи вони були готові з самого початку що забанять, тому так зухвало поводили себе, та продовжують.
Дуже важкий випадок.
А причем здесь англ. региональный? больше ни к чему приклеиться? Вы наверное слепые, если не хотите понять, что ваше хамство уже здесь надоело? Что ж, каждый судит по себе... Тілько для вас - "сверхчеловек" - "надлюдина". А більші літери, та й ще колір яскравіший?
Нє? (с) Мих
Вы тоже параноик?
Плохо!
Эк вас понесло... Нам тоже нелегко пытаться вас воспитать до приемлего уровня. Склоняюсь к горькой мысли о безнадежности этой затеи...
Я не вижу инакомыслящих в вашем лице. Обидно, но наши политические пристрастия таки больше совпадают, чем с Невстранцем, например. Первый раз пожалела о наличии таких союзников.
Это вы тут "бодаетесь" со всем форумом.
Короче, все кто не воспринимает Нирван - параноики? Мда... Название такой группы классной об... лажали. Почемуй-то Нирванам можно открыто оскорблять других форумчан, и разве за это не положен бан??? Даже ветки на полит. и историч. темы не содержат таких выражений.
zet Мы УЖЕ не дорожим аккаунтом на форуме!
Чтоб вернуть прежнее желание здесь общаться, форуму надо постараться. Это не произойдет. По этому нам всеравно.
Рассмешили... Может у вас действительно мания величия? Форум - это не один человек и не два. Я что-то не хочу возвращать вам желание общаться. Предыдущий опыт, увы, был очень неудачным.
Я не вижу инакомыслящих в вашем лице. Обидно, но наши политические пристрастия таки больше совпадают, чем с Невстранцем, например. Первый раз пожалела о наличии таких союзников.
Это вы тут "бодаетесь" со всем форумом.ЧЕ?
Поясните для нудистов:D :D :D
Невстранец
27.12.2006, 17:30
Я не вижу инакомыслящих в вашем лице. Обидно, но наши политические пристрастия таки больше совпадают, чем с Невстранцем, например. Первый раз пожалела о наличии таких союзников.
Это вы тут "бодаетесь" со всем форумом.
Правильнее всё же пока "внешнеполитические" говорить. :) В отношении "политических" в целом - я в Ваших так и не разобрался. "Капитализм, жёсткий рынок, но чур пенсии максимальные а коммуналка минимальная" - это очень специфические политические пристрастия ;)
ЧЕ?
Поясните для нудистов:D :D :D
Очень просто. Воспитания ноль. Жаль, что политические пристрастия совпадают. Нет возможности списать не ограниченность политических противников, ах как досадно-то...:mad: :cool:
вообще то "такое", а не такае" и "пишем", а не "пишим". Но все-таки
http://school-sector.relarn.ru/dckt/home/orlova/par.htm
http://www.krugosvet.ru/articles/39/1003910/1003910a1.htm
ТОЧНО: ПАРАНОЙЯ, психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%8F
оттуда же:Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Хотя данное расстройство не причисляют к психозам, люди, подверженные ему, зачастую имеют большие трудности во взаимоотношениях. Они, как правило, весьма критично относятся к другим, не принимая, однако, критики в свой адрес.по-моему про Нирван. Хотя - я не психиатр, попросили "прогуглить", я и "прогуглил"
Правильнее всё же пока "внешнеполитические" говорить. :) В отношении "политических" в целом - я в Ваших так и не разобрался. "Капитализм, жёсткий рынок, но чур пенсии максимальные а коммуналка минимальная" - это очень специфические политические пристрастия ;)
Не мешайте расстраиваться, я ж в печали... :o :rolleyes:
Мы у Вас в игноре!
Снова забыли!?
Не треба кричати. Не глухі.
Так..с. Треба не забути за образи (дурак, параноік) 1; відірвати піпіску вашому чоловіку:) 2; дати десять разів веслом (10весел) по горбу його дружині.:) Дитина невинна, якщо батьки такі.:o
Короче - вы нудисты, значит вы уникумы, такие вот красавцы (ИМХО - фото - ацтой), а все остальные - серая масса. Только начальная предпосылка (см. ссылки) - неправильная.
Невстранец
27.12.2006, 17:38
На этом форуме нарушили главное, а именно свободу выражения высли, на форуме приследуют по сексуальному признаку и ориентации.
Ой, а чё это у Вас с ориентацией, Nirvana? :) Казалось, намана...
Сексуальные (половые) признаки ваши мы тут видели, и по ним преследовать ИМХО Вас никто не думал :) Так, смотрел народ, восхишшался... Завидовали многие небось. :)
А вот по тиражируемым сексуальным признакам детей (будь то "для примера" или "как не надо" - не важно) - другое дело.
Зафлудили і цю гілку... і хто? знову топ-тема - Нірвани :):)
а внизу сторінки допис:
Схожі теми: Відступники УГКЦ
:D :D :D
Но дело не в этом, а в том, что мы агресивны к агресивным Так сказать напаролись на то, чего ожидали
На то, что вы сами ожидали? :confused: Просто поругаться малость и хотелось изначально? ;)
Фото отстой?
А Вы свое покажите!
И сравним!
Слабо!
Вот и ткните язык в п....
Так, модератора можно в студию??? Это что за рекомендации? Я ж не сказал что по сравнению со мной (красавэц, вах!))), ваши фото ацтой. Я сказал, ИМХО - они ацтой. Так что меряться у кого ... длинее, думаю не будем. И не слабо. просто данный форум, опять же ИМХО, не место для таких сравнений. Требую БАН для ХАМОВ!
На жаль, я в одноособовому порядку прийняти рішення про бан не можу. Кворуму модерів не вистачає. Можливо після сьогоднішніх дописів Нірван, іншим модераторам стане зрозуміліше цілі, які переслідує ця сімейка.
Хоча я так спостерігаю, що ще пару попереджень і бан їм гарантований :)
Давайте БАН и Этим подтвердим что тут ..........
Читаем подпись нашу!
А самим предпринять героическое усилие над собой, и уйти.. Слабо?
А самим предпринять героическое усилие над собой, и уйти.. Слабо?
Ниже написали!
[QUOTE=Nirvana;18895] Так сказать проверка форума на его терпимость ( главное качество в таком понятии как демократия)терпимость и вседозволенность - разные вещи. У вас настолько недосягаемая планка требований к другим, но не к себе любимым..
!!!!Мы же форум спишем туда, куда списали форум севастополя!!!!
Неужто Севастопольский форум перестал существовать после того, как вы изволили с него гордо удалиться? :eek:
Невстранец
27.12.2006, 18:01
Семейка преследовала одну цель.
А именно общение с образоваными и культурными людьми.
То что наши фото отнесли к порно сказало о низком образовании.
То что на нас напали-говорит о низкой культуре.
Нам осталось только огрызаться и дразнить всех.
Так сказать проверка форума на его терпимость ( главное качество в таком понятии как демократия)
Стратьте еще в этом!
Покажите себя.
Мы же форум спишем туда, куда списали форум севастополя!!!!
О-о... Кажется, я догадываюсь, куда. Туда, куда пароль 1977? :eek:
:D :D :D
Семейка преследовала одну цель.
А именно общение с образоваными и культурными людьми.
І який був намір "общения" в цього першого, та й другого і третього і т.д. постів?
І який був намір "общения" в цього першого, та й другого і третього і т.д. постів?
Видно, вежливым у них считалось выставить свои подобные фото, не иначе... :p :) :)
Видно, вежливым у них считалось выставить свои подобные фото, не иначе... :p :) :)
угу, а реакція відвідувачів мала бути наступною (зі слів Нірван): О! А де такі пляжі і давайте обміняємось телефонами і разом десь поїдемо відпочивати! :D
угу, а реакція відвідувачів мала бути наступною (зі слів Нірван): О! А де такі пляжі і давайте обміняємось телефонами і разом десь поїдемо відпочивати! :D:D :D :D :D :D
угу, а реакція відвідувачів мала бути наступною (зі слів Нірван): О! А де такі пляжі і давайте обміняємось телефонами і разом десь поїдемо відпочивати! :D
Та ніііі, ії чогось наших голодупих фотографій захотілось :D
На жаль, я в одноособовому порядку прийняти рішення про бан не можу. Кворуму модерів не вистачає. Можливо після сьогоднішніх дописів Нірван, іншим модераторам стане зрозуміліше цілі, які переслідує ця сімейка.
Хоча я так спостерігаю, що ще пару попереджень і бан їм гарантований :)
Умо, на майбутнє, ти можеш одноосібно приймати такі рішення, на які у тебе є технічні повноваження.
А на цей раз для автоматичного бану вистачило штрафних очок :)
Ця тема була започаткована про еротичні фото на форумі. Тема для всіх. А перетворилась за одну добу - в нове поле битви Нірван з усіма нами. Причому битви не інтелектуальної, а дрібного "штрикання" в бік і образливих реплік. Теми шкода - зафлуджена до краю. Новньких - нє. Нірванам хотілося би нагадати, що в одягненому, чи голому вигляді, хамство залишається хамством. Не розумію, для чого наступати вже в котре на ті самі граблі. Не знаю, що в вас було на Севастопольському форумі, але вашу тему на Харківському я знайшов. Копія ситуації на Львівському, тільки трохи раніше! Не навчило? Жаль! Так спілкування не пройде, ні з фото, ні без них. Нудизм з явними ознаками екзібіціонізму - це одне. А агресивна поведінка з образливими репліками - інше. Тому приєднуюсь до точки зору Уми та Zet. Дівчата, "хлопці" хоть і мають "мухи", але в межах. :) Пане Адмін. Ваше ПЗ виконує функції відмінно. Респект.:)
На старому форумі була гілка про інтернет-маньяків.... По моєму тут ми маємо нагоду їх спостерігати :)
Умо, на майбутнє, ти можеш одноосібно приймати такі рішення, на які у тебе є технічні повноваження.
А на цей раз для автоматичного бану вистачило штрафних очок :)
А штрафні очки на скільки забанюють? :)
точно не знаю, щонайменше на добу, але якшо після цього ще хоч одне штрафне то знову на добу.
Ще штрафні очки мають термін дії (щонайменше місяць) . Якщо з дня нарахування штрафу минув місяць, то його очки не додаються до загальної суми штрафів
Boris_Kiev
28.12.2006, 18:24
Шо-шо-шо ? Я пропустив еротичну фотосесію Нірван ?
Та й не дуже хотілося дивитися. В тому борделі дуже "ідейний" і на мою думку невихований персонал :)
Если красивые фото, то почему бы и нет? :) - это ответ на название темы.
Опять таки - почему внизу в похожих темах - "Відступники УГКЦ" ? Случайно? Символично!
Если красивые фото, то почему бы и нет? :) - это ответ на название темы.
Опять таки - почему внизу в похожих темах - "Відступники УГКЦ" ? Случайно? Символично!
Капитан фото явно не художественное было. Но дело даже не в этом...
Сначала влепили фото, потом всех пообзывали, а затем уже и парочку откровенного порно (типа для примера). Бр-р-р... Воинственные какие-то до безобразия.
Доброчин
28.12.2006, 19:48
Є повно ерофорумів (мейд ін раша), най би собі там й гутарили:cool:
Если красивые фото, то почему бы и нет? :) - это ответ на название темы. ...
Кэп - я видел линки в профилях Nirvana.
<...>
Що це ви тут розійшлися, поки <...> немає.:) Не соромно за глаза казати, боягузи? <...>
Вот человек совершенно справедливо замечание сделал - зачем заочно форумчан обсуждать?
Тільки я так зрозуміла, що Оля образилась і пішла з форуму :(
Тільки я так зрозуміла, що Оля образилась і пішла з форуму :(
А чому така реакція? Можна зрозуміти, шо пішла з гілки Про Це. Але "хлопання дверима" взагалі - така сама крайність, як і позиція Нірван. Звичайно, якщо пішла то шкода. Максималізм і нетерпимість - погані порадники. Будем думати, що здоровий глузд візьме верх. І вона передумає...:)
Невстранец
29.12.2006, 11:34
Є повно ерофорумів (мейд ін раша), най би собі там й гутарили:cool:
Да Вы шо?!!!:eek: Они ж кацапов на дух не переносят, ВУЛЬГАРНЫМИ называют :D :D :D :D :D :D :D :D
Их к Вам тянет... :)
Boris_Kiev
29.04.2007, 00:06
Є еро і Еро.
Ось лінк на польський мультимедійний альбом еротики початку 20 ст., свого часу викладений Мартіні на ЛФ.
Комусь не сподобається ? http://www.pawelwojcik.com/grandfathersgirls/
P.S. в оновленій версії сторінки треба гортати обережно, інакше "улетять". Ввімкніть звук.
vBulletin версії 3.7.3, © 2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2008